只看公开留下的轨迹，不替陌生人编私人故事
人物雷达把“人物资讯”限制在可确认的公开范围：活动亮相、作品合作、官方发布、舞台表现和镜头呈现。我们不根据照片猜测私人关系，不把匿名传闻当作经历，不补写年龄、家庭、感情、奖项或争议。如果某项资料没有可靠出处，宁可留白，也不为了页面完整而制造答案。
公开活动
公开活动是人物雷达最稳定的资料来源之一。我们关注活动名称、公开主题、人物在活动中的身份以及与作品的直接关系，而不是从表情、站位或服装细节推断私人态度。活动照片和视频只有在具备合法公开来源时才用于介绍，页面文字不会把镜头外无法确认的情节写成事实。
形象观察
形象观察讨论的是公开呈现方式，例如舞台造型如何呼应作品主题、采访中的表达如何保持一致、不同镜头距离如何改变人物气质。此类内容会明确属于编辑观察，不把审美判断包装成客观结论。涉及身体、健康、年龄或私人生活的猜测不在观察范围内。
合作消息
合作消息只记录已经公开发布或可由可靠资料确认的项目关联。宣传海报、官方片单、品牌公开活动与正式采访可以作为线索，但未经证实的“将合作”“已签约”不会被写成确定事实。若合作仍处于信息有限阶段，页面会说明现有公开范围，而不是补齐缺失细节。
舞台表现
舞台表现关注现场节奏、动作设计、镜头调度与公开表演内容本身。评价会尽量具体，例如“镜头在副歌段落更多使用中近景”比“状态封神”更有信息量。我们不会用粉丝圈层话术替代描述，也不拿未经公开的训练经历或幕后冲突来解释表演。
镜头表现
镜头表现可以从构图、光线、走位和剪辑理解，但不能由此推导一个人的真实心理。页面会把“镜头让人物显得更克制”与“人物本身很克制”区分开。前者是画面分析，后者则涉及人格判断。人物雷达希望保留这种边界，让读者既能看见影像效果，也不越过公开资料能支持的范围。
人物内容的边界为什么重要
真实人物在公开活动中出现，并不意味着所有生活细节都自动成为公共信息。人物雷达会把可讨论内容限制在作品、职业活动、公开表达和已经确认的合作范围内。即使某个私人话题在社交平台被大量转述，如果缺少可靠来源或与公共活动没有必要关系，也不会因为讨论热度而写入。这样的边界能够减少误伤，也让真正有价值的人物观察更具体：观众可以讨论舞台调度、采访表达、角色选择和镜头效果，而不必依赖猜测家庭、感情或健康状况来制造戏剧性。
补充说明
人物页面如果引用公开采访，会尽量保留原有语境，不把一句话拆成与上下文相反的标题。对无法确认的二次转述，则不会用“本人回应”之类措辞包装。